O mundo sem RNA
Além de armazenar informação genética o RNA exibe em algumas espécies atividade enzimática, função q em geral cabe as proteínas. O RNA com esse papel duplo foi chamado de rizoma em 1982, pelo bioquímico norte-americano Thomas Cech, que descobriu essa propriedade.
Há alguns problemas com a hipótese do mundo do RNA. O primeiro é que a atividade enzimática da ribozima está associada a sua ação como transportador da informação genética, isto é, essa propriedade já seria uma especialização funcional, uma ferramenta integrada ao sistema de transcrição da informação genética contida no DNA. Ao q consta a zibozima só faria isso. Essa propriedade é diferente da mostrada pelas enzimas protéicas que provem a catálise de modo melhor e mais variado. O segundo problema é que não há ribozimas nos organismos procariotos [sem núcleo] que antecederam os eucariotos e viviam muito bem e ainda vivem com seu RNA sem atividade enzimática. O terceiro problema é a síntese do RNA em um cenário primitivo. Mesmo com recursos dos laboratoriais atuais a síntese do RNA não é tarefa trivial, pois exige condições muito especiais.
E possível a vida sem DNA e RNA?Basta olharmos para as hemácias essas células sem núcleo e sem ácidos nucléicos vivem por cerca de 120 dias no sangue humano. É verdade que as hemácias são programadas para morrer, mas enquanto estão ativas exibe características de células vivas exceto crescimento e reprodução. Seriam assim os protobiontes, formados por um conjunto de proteínas primitivas, compondo um metabolismo rudimentar? E somente mais tarde teriam catalisado a formação de moléculas semelhantes ao DNA moderno?
Revista Ciência Hoje
Franklin Rumjanek
Vol-44
Agosto de 2009
Legal, Jr. Sá. Interessante a posiçaõ do autor Franklin Rumjanek.
ResponderExcluir.
O link para a matéria indicada por você é a seguinte:
http://cienciahoje.uol.com.br/revista-ch/revista-ch-2009/262/o-mundo-sem-rna
.
Eu só faria duas ressalvas no pensamento do autor.
1. Esta questão de as bactérias não possuirem RNA com função enzimática. O autor esqueceu que as bacterias possuem ribossomos. E que a ação catalítica é realizada pelo RNAribossômico;
.
Outro ponto,
2. Falar em hemácias como vivas. Elas não estão mais vivas. As hemácias estão apenas sofrendo um lento processo de degradação após perder o núcleo até colapsar totalmente. E mesmo que você considere as hemácias como células vivas, então o autor deveria lembrar que antes de se transformar em hemácias, as células eritrogênicas (formadoras de hemácias) tinha um rico sistema de RNA. Assim, o exemplo não foi feliz.
.
O autor do texto portanto utilizou de uma argumentação falaciosa.
Eu postei sobre falácia e argumentação em meu blog.
http://professorflaviofurtadodefarias.blogspot.com/2011/05/eu-acho-eu-discordo-estas-expressoes.html